論文查重會(huì)查專利和文獻(xiàn)嗎?

論文查重系統(tǒng)是否會(huì)檢查專利和文獻(xiàn)？答案是：會(huì)檢查，但具體查的范圍和能力有差別。這涉及到查重系統(tǒng)背后龐大的數(shù)據(jù)庫(kù)。

論文查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)里有什么？我們用的最多的查重系統(tǒng)，它的主要比對(duì)庫(kù)是學(xué)術(shù)類內(nèi)容。主要包括：

已公開(kāi)的期刊論文：網(wǎng)上能查到的幾乎所有正規(guī)期刊上的文章。

碩博學(xué)位論文：以前畢業(yè)的研究生、博士生的畢業(yè)論文都入庫(kù)了，數(shù)量非常大。

會(huì)議論文：各種學(xué)術(shù)會(huì)議發(fā)表過(guò)的文章。

重要報(bào)紙和年鑒上刊登的學(xué)術(shù)性文章。

部分重要的網(wǎng)絡(luò)資源：主要是一些比較靠譜的學(xué)術(shù)網(wǎng)站或文庫(kù)里的內(nèi)容。

系統(tǒng)自己收錄的海量網(wǎng)頁(yè)資源。

最重要的是：它包含了歷年全國(guó)幾乎所有大學(xué)的碩博士論文庫(kù)。這點(diǎn)對(duì)碩士論文查重很關(guān)鍵，因?yàn)橄到y(tǒng)很容易發(fā)現(xiàn)你的論文是不是抄了學(xué)長(zhǎng)學(xué)姐的。

專利會(huì)被查重嗎？會(huì)查！但查全的程度有限。

查重系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)里，確實(shí)包含了專利文獻(xiàn)的內(nèi)容。主要是各個(gè)國(guó)家公開(kāi)的專利說(shuō)明書(shū)。比如中國(guó)的發(fā)明專利、實(shí)用新型專利的說(shuō)明書(shū)文本，以及部分外國(guó)專利的摘要甚至說(shuō)明書(shū)（翻譯過(guò)的）。

當(dāng)你的論文大段摘錄了某份專利說(shuō)明書(shū)里的技術(shù)描述、實(shí)施方式等內(nèi)容時(shí)，如果這份專利恰好存在于查重系統(tǒng)的專利庫(kù)里，系統(tǒng)是能夠發(fā)現(xiàn)并標(biāo)紅的。

但是要注意： 全球?qū)＠麛?shù)量巨大，更新又快。查重系統(tǒng)不可能把全世界所有的、最新申請(qǐng)的所有專利的完整說(shuō)明書(shū)全部實(shí)時(shí)收錄進(jìn)自己的比對(duì)庫(kù)。它通常收錄的是已經(jīng)公開(kāi)授權(quán)的專利文本為主，且不同查重系統(tǒng)收錄專利的范圍和數(shù)量有差異。這意味著：

你抄了某個(gè)非常新、還沒(méi)完全公開(kāi)的專利申請(qǐng)內(nèi)容，系統(tǒng)可能暫時(shí)查不到。

你抄了某個(gè)小眾國(guó)家或者很舊的、未收錄的專利文本，系統(tǒng)也可能沒(méi)查出來(lái)。

簡(jiǎn)單說(shuō)：查重系統(tǒng)確實(shí)會(huì)查專利文本，但不是萬(wàn)能的，存在漏網(wǎng)的可能。別認(rèn)為抄專利絕對(duì)安全。即使這次沒(méi)查出來(lái)，也屬于高風(fēng)險(xiǎn)行為。一旦被識(shí)別（現(xiàn)在查出來(lái)或者將來(lái)抽查發(fā)現(xiàn)），學(xué)術(shù)不端的性質(zhì)沒(méi)變。

“文獻(xiàn)”會(huì)被查重嗎？“文獻(xiàn)”是個(gè)模糊詞，如果是指“參考文獻(xiàn)”里的學(xué)術(shù)文章或書(shū)籍——絕對(duì)會(huì)被查重！

前面說(shuō)了，期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文這些是查重系統(tǒng)的核心比對(duì)目標(biāo)。

即使你標(biāo)注了這是引用，但如果大量連續(xù)復(fù)述原文而不加改動(dòng)，查重系統(tǒng)還是會(huì)將這部分內(nèi)容識(shí)別為重復(fù)。這時(shí)報(bào)告顯示重復(fù)率高（文字重復(fù)了），同時(shí)標(biāo)明來(lái)源。這就是為什么僅僅正確引用也不夠，還需要用自己的話轉(zhuǎn)述（除非是經(jīng)典定義必須直接引用）。

更危險(xiǎn)的是：直接“復(fù)制粘貼”別人的文章段落或整篇論文，就算文末列出了該篇文獻(xiàn)作為參考文獻(xiàn)，也會(huì)被無(wú)情地標(biāo)記為抄襲。