論文的盲審和外審有什么區(qū)別？

盲審簡單說就是“匿名審稿”。這時候，把論文送出去評審，最關(guān)鍵的一點是作者的名字和背景信息被完全隱藏掉了，審稿的專家不知道這論文是誰寫的。同時，作者本人也不知道最終是哪位專家評審了自己的論文。這主要是為了減少人情、學術(shù)背景等因素對評價的影響，盡量讓評審基于論文本身的質(zhì)量來打分。在研究生論文中，盲審通常是論文提交答辯前必須經(jīng)過的一關(guān)，由學校統(tǒng)一組織，評審專家可能來自校內(nèi)的其他學院，也可能找校外甚至國外相關(guān)的專家。目標很直接：盡可能客觀地評價論文是否符合學校要求的研究水平和學術(shù)規(guī)范，判斷它能不能進行最后的答辯。這步驟重點在于質(zhì)量控制。

外審這個名字主要強調(diào)的是評審專家的來源——來自作者所在學院或?qū)W校之外。把論文送到外面去審，找個“外人”看看。外審的核心在于這個“外”字。外審專家可以是其他高校的、研究所的，或者業(yè)界的權(quán)威。這個“外”指的是評審人身份的單位歸屬，獨立于作者和培養(yǎng)單位。重點在于引入外部獨立的視角進行把關(guān)。那么兩者的不同就很清晰了：

匿名機制是核心差異：

盲審一定匿名（雙盲：作者不知審稿人，審稿人不知作者）。

外審不一定匿名。它強調(diào)的是評審人來自“外面”，可以是匿名也可以是公開的。比如有的外審是公開邀請的專家，雙方信息可能都清楚；但也有情況是學校也采用雙盲方式組織外審（這時它既是外審，也是盲審）。簡單說：盲審的關(guān)鍵詞是“匿名”，外審的關(guān)鍵詞是評審人來自“外部單位”。

組織者與目的：

盲審通常是由學校層面組織，作為畢業(yè)審核流程的一個強制性步驟，目的是確保論文達到基本學術(shù)標準，決定論文最終能不能答辯。目的偏客觀評價基本質(zhì)量。

外審可以由學?；蛘邔W院組織，有時甚至導師邀請，目的是引入外部獨立評價和視角。它對論文水平的評價至關(guān)重要，是學校判斷學位論文質(zhì)量特別是創(chuàng)新性和價值的重要依據(jù)。最終目的也是為了評估論文水平、決定能否畢業(yè)。

評審專家來源重疊但有區(qū)別：

盲審的專家可以來自校內(nèi)（其他院系）或校外。

外審的專家一定是來自單位外部的。有些高校的“送外審”環(huán)節(jié)，實際上就是采用盲審的形式進行的。也有部分外審可能會告知作者評審人是誰。