論文查重會(huì)查知乎上的內(nèi)容嗎?

論文查重會(huì)不會(huì)查知乎的內(nèi)容，這個(gè)問(wèn)題確實(shí)挺多人關(guān)心的。會(huì)的，而且可能性越來(lái)越大。

現(xiàn)在高校用的查重系統(tǒng)，它們的數(shù)據(jù)庫(kù)都在不斷擴(kuò)充。以前可能主要盯著一堆學(xué)術(shù)期刊和學(xué)位論文，但現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的內(nèi)容，尤其是像知乎這種高質(zhì)量的原創(chuàng)內(nèi)容平臺(tái)，早就被它們盯上了。

你可以這么想，查重系統(tǒng)的目標(biāo)就是找出你論文里任何不是你自己寫的東西。知乎上面有大量用戶寫的回答、文章、想法，這些都是實(shí)實(shí)在在的文本。很多同學(xué)寫論文找靈感、找案例，或者想了解某個(gè)概念的實(shí)際應(yīng)用，第一個(gè)想到的就是去知乎搜一搜。有時(shí)候覺(jué)得某段話說(shuō)的特別好，很符合自己論文的語(yǔ)境，可能就順手復(fù)制粘貼，或者稍微改幾個(gè)字就放進(jìn)去了。

這種做法現(xiàn)在非常危險(xiǎn)。查重系統(tǒng)有一個(gè)叫“互聯(lián)網(wǎng)資源庫(kù)”的東西，它會(huì)定期抓取和收錄網(wǎng)絡(luò)上的公開(kāi)信息。知乎作為一個(gè)巨大的知識(shí)庫(kù)，里面的內(nèi)容被收錄是再正常不過(guò)的事了。就算你看到的那個(gè)回答是去年甚至上個(gè)月剛發(fā)布的，也有可能已經(jīng)被系統(tǒng)抓取存檔了。

更麻煩的是，很多同學(xué)會(huì)覺(jué)得“我換個(gè)說(shuō)法”“我用自己的話重新寫一遍”就沒(méi)事了。這叫“復(fù)述”或者“洗稿”。但現(xiàn)在的查重系統(tǒng)越來(lái)越聰明，它不光看字面是不是一樣，還會(huì)分析語(yǔ)義和結(jié)構(gòu)。如果你核心觀點(diǎn)和邏輯順序跟知乎原文一模一樣，只是換了些詞語(yǔ)，系統(tǒng)還是有很大概率能識(shí)別出來(lái)，判定為“疑似抄襲”。這就很冤了，明明是自己手動(dòng)改的，還是被揪出來(lái)了。

那應(yīng)該怎么辦？不是說(shuō)完全不能看知乎。知乎是個(gè)很好的學(xué)習(xí)工具，能幫你開(kāi)闊思路，理解一些復(fù)雜的知識(shí)點(diǎn)。關(guān)鍵是怎么正確使用它。

正確的做法是：把它當(dāng)成一塊“敲門磚”。你在知乎看到一個(gè)觀點(diǎn)，對(duì)你很有啟發(fā)。你不要去復(fù)制它的表達(dá)，而是去消化它。問(wèn)問(wèn)自己：他為什么這么說(shuō)？背后的邏輯是什么？有沒(méi)有其他例子可以證明？我能用自己的研究和話把它講出來(lái)嗎？然后，完全拋開(kāi)原文，根據(jù)你的理解和論文的需要，重新組織語(yǔ)言進(jìn)行表述。這樣寫出來(lái)的東西才是你自己的，根源上避免了查重風(fēng)險(xiǎn)。

還有一點(diǎn)，如果你論文里確實(shí)需要引用某個(gè)知乎答主的某個(gè)具體觀點(diǎn)或數(shù)據(jù)，而且這個(gè)引用對(duì)你的論證很重要，那就老老實(shí)實(shí)地把它當(dāng)成一個(gè)“網(wǎng)絡(luò)資源”來(lái)正規(guī)引用。在文中標(biāo)注出處，在論文最后參考文獻(xiàn)部分里，按照你們學(xué)校要求的格式，清清楚楚地寫明白：作者是誰(shuí)，題目叫什么，在哪年哪月哪日取自哪個(gè)知乎鏈接。這樣做既尊重了原創(chuàng)者，也向查重系統(tǒng)表明你這是合理引用，而不是抄襲。