論文查重中出現(xiàn)引用為零是怎么回事？

論文查重時(shí)顯示引用率為零，這種情況挺常見的，別太擔(dān)心。說(shuō)白了，就是你論文里標(biāo)注了引用的內(nèi)容，查重系統(tǒng)卻沒(méi)識(shí)別出來(lái)，把它全部當(dāng)成你自己的原創(chuàng)內(nèi)容或者未標(biāo)注的抄襲內(nèi)容了。這就像你大聲告訴別人“這句話是張三說(shuō)的”，但對(duì)方卻完全沒(méi)聽見，只盯著你說(shuō)話了。為啥會(huì)出現(xiàn)這種情況呢？

最常見的原因就是引用格式不對(duì)。每個(gè)查重系統(tǒng)都有一套自己識(shí)別引用的規(guī)則。你是不是正確使用了引號(hào)？腳注或尾注的格式是不是標(biāo)準(zhǔn)？參考文獻(xiàn)列表的排列方式是不是符合要求？要是格式和系統(tǒng)設(shè)定的規(guī)則對(duì)不上，哪怕你標(biāo)注得再清楚，系統(tǒng)也“看不懂”，它會(huì)以為那只是普通的句子，自然就不算引用了。你應(yīng)該用雙引號(hào)卻用了單引號(hào)，或者參考文獻(xiàn)的標(biāo)注里少了頁(yè)碼、出版社等信息，都可能出問(wèn)題。

還有一個(gè)可能是，你引用的內(nèi)容太短或者太常見。你就引了某個(gè)定理的定義，或者一句非常公認(rèn)的、幾乎每篇論文都會(huì)寫的話，查重系統(tǒng)可能會(huì)認(rèn)為這不算獨(dú)特的觀點(diǎn)，缺乏引用價(jià)值，從而忽略掉你的標(biāo)注。

查重系統(tǒng)本身也有關(guān)系。不同的查重平臺(tái)，它們的數(shù)據(jù)庫(kù)和識(shí)別算法都不一樣。有的系統(tǒng)對(duì)參考文獻(xiàn)的識(shí)別比較嚴(yán)格，稍微有點(diǎn)格式錯(cuò)誤就不認(rèn)；有的則寬松一些。你用的那個(gè)系統(tǒng)，可能剛好比較“挑剔”。

你引用的文獻(xiàn)太新或者太冷門也可能導(dǎo)致這個(gè)問(wèn)題。查重系統(tǒng)的對(duì)比數(shù)據(jù)庫(kù)主要收錄的是已公開發(fā)表的學(xué)術(shù)文獻(xiàn)，如果你引用的是一本剛出版的書，或者一篇非常小眾、沒(méi)有被數(shù)據(jù)庫(kù)收錄的文章，系統(tǒng)在庫(kù)里找不到原文，無(wú)法匹配，它也就無(wú)法確認(rèn)這是一段引用，只好當(dāng)作普通文本處理。

那怎么解決呢？最重要的是回去仔細(xì)檢查格式。嚴(yán)格按照學(xué)?；蚱诳?guī)定的論文格式來(lái)調(diào)整引文和參考文獻(xiàn)部分，確保每一個(gè)標(biāo)點(diǎn)、空格、作者姓名、出版年份等信息都準(zhǔn)確無(wú)誤。提交查重時(shí)，最好把“參考文獻(xiàn)”部分也包含進(jìn)去，很多系統(tǒng)需要看到這個(gè)列表才能正確識(shí)別引用。如果時(shí)間允許，可以換一個(gè)查重系統(tǒng)再試一次，看看結(jié)果是否一致，這能幫你判斷是格式問(wèn)題還是系統(tǒng)特性問(wèn)題。