論文查重中是否引證有著什么含義？

論文查重報(bào)告里那個(gè)“是否引證”的選項(xiàng)，很多人一看就有點(diǎn)懵。它字面意思很簡單，就是問你這句內(nèi)容“是不是引用的”，但背后的門道其實(shí)不少，搞明白它對順利通過查重挺關(guān)鍵的。

你可以把它理解成查重系統(tǒng)在跟你確認(rèn)一件事。系統(tǒng)掃描你的論文，發(fā)現(xiàn)某段話和數(shù)據(jù)庫里別的文章重復(fù)了，它自己沒法百分百斷定這到底是抄襲的，還是你正兒八經(jīng)引用來的。所以它就把這個(gè)判斷權(quán)交給你和看報(bào)告的人，在旁邊標(biāo)個(gè)“是否引證”，等于在問：“這兒重復(fù)了，你說是引用嗎？”

這時(shí)候，你的回答就非常重要了。如果你寫論文時(shí)，確實(shí)為這段重復(fù)的文字老老實(shí)實(shí)加了引號(hào)，并且在論文末尾的參考文獻(xiàn)部分詳細(xì)列出了出處，那你就應(yīng)該選“是”。告訴系統(tǒng)和老師：“我這可是合規(guī)的引用，不是抄的?！边@樣，雖然這段文字在查重報(bào)告里依然會(huì)被標(biāo)紅或標(biāo)黃（因?yàn)榇_實(shí)重復(fù)了），但看報(bào)告的老師會(huì)明白，你這是合理的學(xué)術(shù)引用，通常不會(huì)因此判你抄襲。

但如果情況相反，你那段話確實(shí)是照搬別人的，但又沒打引號(hào)，也沒標(biāo)注參考文獻(xiàn)，那這就屬于漏標(biāo)了。查重系統(tǒng)可不會(huì)替你背這個(gè)鍋，它會(huì)老老實(shí)實(shí)地把這段重復(fù)文字算進(jìn)你的“總文字復(fù)制比”里，也就是會(huì)拉高你的重復(fù)率。評審老師一看，既沒引證又重復(fù)，很自然就會(huì)認(rèn)為這是抄襲行為。

不過，這里有個(gè)很常見的誤會(huì)。不是說你標(biāo)了“引證”，這部分重復(fù)內(nèi)容就一定能從重復(fù)率里完全扣掉。最終怎么算，決定權(quán)不在系統(tǒng)，而在你的學(xué)校或期刊編輯部手里。他們通常會(huì)有一個(gè)自己的評判標(biāo)準(zhǔn)。有些單位可能允許合理的引用，這部分不影響整體結(jié)果；但有些單位可能比較嚴(yán)格，認(rèn)為引用太多也說明原創(chuàng)度不夠，即使標(biāo)注了引用，也會(huì)酌情計(jì)算一部分到重復(fù)率里。所以，最穩(wěn)妥的辦法是提前了解清楚自己單位的具體規(guī)定。

“是否引證”這個(gè)功能，更像是一個(gè)標(biāo)記，一個(gè)提示。它本身不改變重復(fù)的事實(shí)，但它解釋了重復(fù)的原因。它的存在提醒我們，學(xué)術(shù)寫作必須尊重他人的成果，該標(biāo)注出處的地方一定要標(biāo)注清楚。千萬別想著偷懶，以為復(fù)制粘貼后只要自己標(biāo)個(gè)“引證”就能蒙混過關(guān)。系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫很強(qiáng)大，漏掉的概率極低。

避免麻煩的最好辦法就是從源頭做好。寫論文的時(shí)候，只要是用了別人的觀點(diǎn)、數(shù)據(jù)、原話，就立刻、馬上做好引用標(biāo)記，把參考文獻(xiàn)信息補(bǔ)全。這樣，查重報(bào)告出來時(shí)，你心里就特別有底，那一個(gè)個(gè)“是否引證”的選項(xiàng)，你都可以坦然地點(diǎn)“是”了。