畢業(yè)論文內(nèi)容不完整是否能去進行論文查重？

內(nèi)容不完整的畢業(yè)論文能不能先拿去查重？技術上肯定能查，系統(tǒng)不會管你論文寫沒寫完，它只分析你提交的文字。但實際去做，可能給自己帶來不少麻煩，意義也不大。原因有幾條：

論文查重結果根本不準，沒有參考價值。

查重系統(tǒng)檢測的是你提交的具體內(nèi)容。你只寫了緒論和第一章就查重，那系統(tǒng)只會拿這兩章去比對數(shù)據(jù)庫。

你還沒寫的章節(jié)（實驗部分、數(shù)據(jù)分析、核心論證、結論），這些往往是工作量較大的原創(chuàng)核心，也是后續(xù)重復率的潛在“高地”或“洼地”。你沒提交，這些區(qū)域的風險或貢獻完全被忽略了。

你寫完核心部分后，可能發(fā)現(xiàn)前面的緒論、文獻綜述要作很大修改。你之前為不完整稿做的查重報告，和你最終要提交的版本內(nèi)容差距可能很大，那個報告里的數(shù)字和標紅基本沒用了，你無法預測完整稿的真實重復率。

格式錯誤和遺漏會埋雷。

你提交草稿查重時，很可能還沒按照學校正式要求排版（引用格式不統(tǒng)一、腳注尾注不規(guī)范、參考文獻列表沒弄完或格式亂）。這種不規(guī)范的草稿查出來，即使重復率看著還行，系統(tǒng)也可能因為格式問題把合理引用誤判成抄襲（因為你沒正確標注）。你拿到這個報告，被誤導認為沒問題了，等正式提交格式規(guī)范稿時，學校查出來重復率可能反而更高。

即使你提交時格式弄對了，但完整論文中的一些新引入內(nèi)容（比如后續(xù)增加的圖表說明、新增引文）也可能帶來新的重復風險，這些是草稿查重無法覆蓋的。

容易低估真實風險，誤導自己。

像文獻綜述、理論基礎這些章節(jié)，本身引用內(nèi)容就多，通常是論文里重復率最高的部分。其他章節(jié)可能原創(chuàng)度很高。你只提交了文獻綜述部分去查重，得個50%的高重復率，可能把自己嚇到；或者你只提交了初步寫的某一段原創(chuàng)分析，得個5%的低重復率，又放松了警惕。

這兩種情況都不反映完整論文的整體水平。前者可能讓你盲目去大改后面無關的地方，后者可能讓你忽視本應在草稿就規(guī)范引用的問題章節(jié)。

有些重要區(qū)域還沒形成。

參考文獻列表： 這是查重系統(tǒng)對比的重要來源之一。你草稿里文獻列表沒寫完或者缺失，系統(tǒng)檢查時就不能正確識別你對這些文獻的引用是否規(guī)范。甚至，參考文獻列表本身在查重中有時會算入重復部分（特別是它很長的時候）。沒有它，報告失真。

核心原創(chuàng)部分： 論文的價值往往在你自己的分析、實驗、論證部分。這些部分你還沒寫或寫不完整，提前查重就無法評估你最關鍵工作的原創(chuàng)性。

浪費查重機會（尤其是重要系統(tǒng)）。

一些核心的查重系統(tǒng)（如國內(nèi)知網(wǎng)），對同篇論文多次檢測可能有記錄，學?？赡懿唤ㄗh甚至反對學生自己私下多次檢測。學校最終查重使用的入口可能和你作為個人購買的不同，但同系統(tǒng)的多次檢測記錄有時會被系統(tǒng)內(nèi)部關聯(lián)。

你把寶貴的查重機會（或昂貴的查重費）用在沒寫完的稿子上，等正式稿需要查重時，可能因為擔心記錄問題而不敢再用同一系統(tǒng)測，或者錢已經(jīng)花了，錯過用最匹配系統(tǒng)檢測完整稿的機會。