如何辨別論文發(fā)表網(wǎng)站是否正規(guī)？

聊聊論文投稿怎么避開那些假的投稿網(wǎng)站，看幾點(diǎn)實(shí)在的：

查查這網(wǎng)站/期刊的“戶口”

認(rèn)準(zhǔn)正規(guī)出版社： 它是不是靠譜出版社旗下的？像國(guó)際上那些學(xué)術(shù)出版巨頭，或者咱們國(guó)內(nèi)正規(guī)的大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)辦的期刊？別找名字很唬人但查無(wú)此社的。碰到那種“名字高大上，網(wǎng)上卻查不到正經(jīng)信息”的出版社，尤其警惕。找領(lǐng)域內(nèi)有經(jīng)驗(yàn)的人問問這出版社風(fēng)評(píng)咋樣。

ISSN號(hào)是關(guān)鍵： 正兒八經(jīng)的學(xué)術(shù)期刊，一定有國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)期刊號(hào)，就是ISSN。去這個(gè)網(wǎng)站看看它期刊介紹里有沒有，然后拿到這個(gè)號(hào)，專門去ISSN官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)庫(kù)查證真假。假的號(hào)碼要么查不到，要么對(duì)不上期刊名或出版社，這個(gè)步驟必須做！

看網(wǎng)站靠不靠譜

網(wǎng)頁(yè)顯粗糙： 頁(yè)面設(shè)計(jì)是不是特簡(jiǎn)陋？信息亂七八糟？圖片模糊不清？到處看到錯(cuò)別字或者蹩腳的外語(yǔ)？看著就很不上心。正規(guī)期刊網(wǎng)站通常不會(huì)這么差。

信息透不透明：

能不能直接找到清晰的編輯委員會(huì)名單？有主編嗎？成員是真實(shí)存在的學(xué)者嗎？查查編委的信息，別是瞎編的。編輯部地址、聯(lián)系方式有沒有？遮遮掩掩的肯定有問題。

投稿說明、審稿流程（特別是提到“同行評(píng)審”沒有）這些必須的規(guī)則交代清楚了嗎？目標(biāo)讀者、發(fā)刊范圍寫得明白嗎？

關(guān)于版權(quán)，你的文章發(fā)表后權(quán)利歸屬有明確說法嗎？正規(guī)期刊不會(huì)說要你所有權(quán)利。

特別警惕“錢”的事

收費(fèi)亂不亂、貴不貴？ 除了清楚說明的版面費(fèi)（或開放獲取費(fèi)），有沒有冒出各種奇怪名目的收費(fèi)，像“加快審稿費(fèi)”、“排版服務(wù)費(fèi)”、“注冊(cè)費(fèi)”？正規(guī)期刊即便收費(fèi)，名目也比較單一。查查同類型期刊大概收多少錢，價(jià)格太離譜（不管是高得嚇人還是低得出奇）都要打個(gè)問號(hào)。

審稿前就要錢？ 文章剛投過去，還沒開始審稿（或者隨便看一眼就說要收錢），也沒說明白具體為啥收、收多少，就催你交錢？這絕對(duì)是個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)！正規(guī)流程通常是錄用后才會(huì)讓你交錢。

審稿過程是不是糊弄人

神速出結(jié)果？ 明明投過去沒幾天，甚至一兩天就告訴你錄用了？專業(yè)的同行評(píng)審需要專家花時(shí)間看文章、提意見，再快也得幾周時(shí)間。快得不合常理，基本就是沒認(rèn)真審稿。

給你具體修改意見了嗎？ 要是錄用了，有沒有收到編輯轉(zhuǎn)來的審稿專家寫的意見？意見是針對(duì)你文章內(nèi)容寫的具體建議（哪怕有些批評(píng)），還是幾句空泛的套話？沒有具體修改意見或意見空洞，很可能沒有真實(shí)的同行評(píng)審。

認(rèn)不認(rèn)它的重要性？

知名數(shù)據(jù)庫(kù)里有它嗎？ 問問你們專業(yè)老師，學(xué)者常用的權(quán)威文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)是哪些？去這些數(shù)據(jù)庫(kù)直接搜這個(gè)期刊的名字，看看有沒有收錄它。查這個(gè)信息很關(guān)鍵。大部分重要庫(kù)都查無(wú)此刊，基本就是野雞期刊。注意別點(diǎn)進(jìn)假冒的數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站。