碩士論文查重是否會去查緒論部分的重復(fù)率？

碩士論文查重時，緒論部分肯定會被查，而且是重復(fù)率高發(fā)區(qū)之一。只要你的緒論部分文字是電子版提交上去的，查重系統(tǒng)就一定會掃描這一塊內(nèi)容。別指望查重能跳過緒論只查后面的章節(jié)。為什么緒論容易被查出來？

固定套路內(nèi)容多：

研究背景介紹： 你要講這個題目為啥重要，行業(yè)現(xiàn)況、國家政策、普遍存在的問題等等。這些都是相對標準的背景描述。不同的人寫同一領(lǐng)域的研究背景，用的詞句、數(shù)據(jù)、甚至引用的政策文件名字可能高度相似。

概念和理論闡述： 緒論里需要解釋你研究所涉及的核心概念、基礎(chǔ)理論或方法。這些定義性的、共識性的內(nèi)容往往來自經(jīng)典教材或權(quán)威文獻。你引用了，別人研究同一理論也可能引用了同樣的出處。如果你寫的方式和別人的太像（尤其如果大量直接引用了定義原文），就會被標紅。

文獻綜述： 這部分更是重災(zāi)區(qū)。你需要總結(jié)前人做了啥研究。如果你只是把別人的研究結(jié)論或方法說明很直白地“翻譯”或“復(fù)述”出來，而不是用自己的話高度概括、分析評價，尤其是一些公認的研究成果（如某位著名學(xué)者提出的某個經(jīng)典模型），你寫的描述和很多其他論文的描述方式可能非常接近。

引用密集： 緒論里為了支撐你的論述，常常需要引用大量別人的成果、數(shù)據(jù)、報告。雖然規(guī)范的引用（加了引號并明確標注出處）在理論上不應(yīng)該算作抄襲，但查重系統(tǒng)的識別有時沒那么聰明：

引用過多過長： 如果你大段大段地直接引用原文（尤其是湊字數(shù)時），即使標注了來源，查重系統(tǒng)還是會認為那是“重復(fù)文字”，因為數(shù)據(jù)庫里已經(jīng)存在很多一模一樣或高度相似的文本塊。雖然理論上這不構(gòu)成抄襲（前提是你標注對了），但它會推高你的整體重復(fù)率數(shù)值。很多學(xué)校對總的重復(fù)率數(shù)字有硬性要求，引用部分過多也會占這個額度。

改寫不當： 有時候你覺得自己在“轉(zhuǎn)述”別人的觀點，但只是把原文詞語順序換換，或者簡單地換個近義詞，句子主體結(jié)構(gòu)和關(guān)鍵術(shù)語沒實質(zhì)變化。這種低水平的改寫，查重系統(tǒng)很容易識別為相似甚至重復(fù)。

遺漏標注： 萬一你在引用過程中遺漏了某個引號或忘了標注某個出處，那就更危險了，會被直接判定為抄襲。

定稿上交前，務(wù)必用和學(xué)校同款或者同樣靠譜的商業(yè)查重系統(tǒng)查一遍。重點關(guān)注緒論部分的重復(fù)報告，特別是那些被標紅又被判定為“無來源”的地方（這就危險了，可能是你忘了標注，或者轉(zhuǎn)述太失敗被當成抄襲了），以及那些你明明標注了出處但還是標紅的大段引用，看能不能再精簡一下。