論文查重過程中參考文獻不小心被標紅是因為什么？

論文查重時參考文獻被標紅，這事兒讓人挺郁悶的。為啥明明應該是自動排除的部分，卻被系統(tǒng)算作抄襲呢？主要是下面這些原因?qū)е碌模?/p>

最普遍的原因就是格式不對，不符合標準。 參考文獻看起來好像挺簡單，就是列出你用了哪些文章和書，但實際上它有非常嚴格的格式要求。你用的那個查重系統(tǒng)，它不是人眼，是靠識別特定的格式標記來區(qū)分哪部分是參考文獻、哪部分是正文的。如果你的參考文獻部分看起來和正文沒啥兩樣——忘了加“參考文獻”這個大標題，或者該居中沒居中；或者每一條文獻前面沒有帶方括號的數(shù)字標號（像 [1]、[2]）；或者每條文獻之間沒空行，擠在一起；再或者標點符號用得亂七八糟，中英文符號不分、空格加得不合適…… 這些都會讓查重系統(tǒng)懵圈。它可能認不出“這一堆東西原來是引用列表啊”，就直接把它們當成普通的文字處理了，和網(wǎng)上公開的文章進行比對，結(jié)果自然就標紅了。

有時候是引用格式出錯了。 引用部分，也就是你文章里標注 [1] 的那個地方，可能沒處理對。比如，你引用文獻時，那個標號 [1] 不是用系統(tǒng)提供的特殊格式插入的，而是自己隨手敲的。更麻煩的是，如果不小心在標號 [1] 后面多敲了個空格，或者把它從一行末尾硬生生擠到了下一行開頭，這些細微的差別都可能干擾系統(tǒng)的識別。系統(tǒng)找不到正文里那個 [1] 和參考文獻列表里 [1] 這條記錄的對應關系，它一糊涂，就可能把整條參考文獻當新內(nèi)容處理了。

從其他地方復制參考文獻可能帶入奇怪的東西。 很多同學為了省事，直接從知網(wǎng)、百度學術這類地方復制粘貼參考文獻條目。這個方法本身沒大問題，但容易忽視一點：你復制過來的文字，可能帶了很多你看不見的、原來的網(wǎng)頁格式代碼（就是所謂的“隱藏格式”），也可能復制的內(nèi)容本身格式就有點小毛病。這些“臟東西”或格式上的小瑕疵，在你自己的文檔里不容易察覺，但對查重系統(tǒng)來說可能就是干擾信號，影響它準確識別哪部分是參考文獻。

你使用的查重系統(tǒng)本身也可能有局限。 現(xiàn)在查重工具很多，功能、算法和對細節(jié)的關注程度差別不小。一些不那么完善的系統(tǒng)，或者小平臺開發(fā)的系統(tǒng)，識別參考文獻的能力可能不那么強。就算你格式基本正確，它也可能傻傻地認不出來。就算是知名系統(tǒng)，不同的版本或設置參數(shù)不同，識別效果也可能有細微差異。

文件轉(zhuǎn)換也可能搞亂格式。 你最終提交查重時，可能需要把文檔轉(zhuǎn)成 PDF 或者別的特定格式。如果你原本在 Word 里的參考文獻格式就不夠規(guī)范、不夠穩(wěn)健，或者在轉(zhuǎn)換過程中軟件處理得不夠好，那轉(zhuǎn)完格式后，本來能識別的文獻格式可能就走樣了，到新格式里系統(tǒng)又不認識了。