論文盲審沒通過該怎么去處理呢？

收到盲審沒通過的消息，肯定很難受，感覺幾個月的辛苦白費了，還有點慌。別太怪自己，這事挺常見的，只是這次剛好讓你碰上了。關(guān)鍵是把情緒穩(wěn)住，然后馬上行動起來。

趕緊看看評審意見。 別拖，教務(wù)老師或者導(dǎo)師那里會有具體意見。仔仔細(xì)細(xì)讀幾遍，看看到底哪里被卡住了。是覺得研究內(nèi)容不行？方法用錯了？還是工作量不夠？或者是文章寫得太亂？把評審專家挑的毛病一條條搞清楚，不明白的地方圈出來。這點特別重要，搞清楚了敵人（問題）在哪，才能打敗它。

立刻聯(lián)系導(dǎo)師。 這是最重要的一環(huán)！別猶豫，找導(dǎo)師商量，越快越好。把你收到的評審意見帶上，最好自己先理一理頭緒，讓導(dǎo)師看得明白你們要討論什么。導(dǎo)師經(jīng)驗多，知道評審關(guān)注什么，哪些地方確實弱，哪些可能是誤會。和導(dǎo)師一起分析，這個不通過到底是嚴(yán)重到需要大動筋骨改研究內(nèi)容（這比較麻煩），還是主要問題在論文寫作或呈現(xiàn)方式（相對好補救）。商量下學(xué)校具體流程是啥？比如是讓你直接修改后再送審一次，還是要補充實驗重新答辯什么的？每一步的截止時間是哪天？導(dǎo)師的支持和指導(dǎo)這時候特別管用。

接下來，就是動手改了。 根據(jù)和導(dǎo)師商量的結(jié)果，結(jié)合評審提的意見，一條條修改。評審提的問題，你必須正面回應(yīng)。專家說哪部分沒說清楚，你就想辦法在那部分解釋明白。覺得你分析不深入，就加點更有力的分析或者解釋。要是說你邏輯亂，就花大功夫重新組織論文結(jié)構(gòu)，讓思路順溜起來。評審指出的錯誤，比如數(shù)據(jù)錯、公式錯、引用錯，一定得老老實實改正。

寫一個詳細(xì)的修改說明。 光改論文還不行，下次送審時（或者按學(xué)校要求），要單獨寫個“說明”。把這幾個評審的意見每條都列出來（原話或總結(jié)），然后對應(yīng)每條，都寫清楚你做了哪些修改：在論文哪一章、哪一頁、怎么改的。這個文件就是告訴評審專家：“你看，你說的我都認(rèn)真對待了，按照要求改了?！弊屗麄兏惺艿侥愕膽B(tài)度和努力。

學(xué)校給的修改時間通常都不多，抓緊干。優(yōu)先解決評審最核心的批評意見，別糾纏細(xì)枝末節(jié)。特別是要區(qū)分“硬傷”（比如方法錯誤、核心結(jié)論站不住）和“表述”問題。學(xué)校對于盲審不過怎么處理、修改后怎么重新送審、走什么程序…這些規(guī)矩一定要問清楚，嚴(yán)格跟著要求做，別自己亂來。