論文查重時(shí)引用部分被標(biāo)紅是什么原因？

論文查重時(shí)，你明明標(biāo)注了引用，但報(bào)告里這部分還是被標(biāo)紅，看著像抄襲，這挺讓人郁悶的。發(fā)生這種情況，主要是查重系統(tǒng)判斷引用和抄襲的方式，跟人腦理解不太一樣。常見的原因有這幾個(gè)：

1. 引用格式不規(guī)范，系統(tǒng)沒認(rèn)出來

這是最常見的毛病。查重系統(tǒng)不是人，它不認(rèn)識(shí)“引用”這個(gè)概念本身。它只能通過一些特定的格式標(biāo)記來識(shí)別“哦，這部分可能是引文”。

比如，你需要用雙引號(hào)（“ ”） 把引用的原話框起來，并且緊接著在句子末尾或者頁腳加上上標(biāo)數(shù)字。然后在論文結(jié)尾的 “參考文獻(xiàn)” 部分，詳細(xì)列出對(duì)應(yīng)的來源信息。

如果你只是簡單地在段落里寫上“XX認(rèn)為…”，后面雖然也加了參考文獻(xiàn)，但沒有給引用的原文部分打雙引號(hào)，或者沒加注釋符號(hào)（上標(biāo)[1]），系統(tǒng)很可能就把這段直接當(dāng)成你自己的話了，一旦和數(shù)據(jù)庫撞上，立馬標(biāo)紅。

另外，參考文獻(xiàn)列表寫得亂七八糟，格式不對(duì)（作者、標(biāo)題、期刊名、卷期頁碼等信息不全或有誤），或者注釋序號(hào)和參考文獻(xiàn)對(duì)不上號(hào)，這些格式錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致系統(tǒng)無法成功關(guān)聯(lián)引用和來源。

2. 查重系統(tǒng)本身設(shè)定不識(shí)別或識(shí)別不全

不同查重軟件處理引用的規(guī)則差別很大。有的系統(tǒng)比較“聰明”，只要你格式對(duì)得上，它會(huì)自動(dòng)把引用部分排除在總重復(fù)率之外（單獨(dú)算個(gè)“引用率”）。有的可能壓根兒沒這個(gè)功能。

即使有這功能，它的識(shí)別能力也是有限的。它只能對(duì)比你列出的參考文獻(xiàn)條目和它自己的數(shù)據(jù)庫，看條目是否能對(duì)上。如果你引用的是一本很老的書、一篇內(nèi)部報(bào)告、剛上線幾天還沒來得及入庫的最新論文，或者某篇特別冷門的文章（這些可能不在查重系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫里），哪怕你格式100%正確，系統(tǒng)也無法驗(yàn)證來源，只會(huì)把它當(dāng)成普通文本去查重比對(duì)。

換句話說，系統(tǒng)只能識(shí)別它自己數(shù)據(jù)庫里已有且與你參考文獻(xiàn)匹配的來源。

3. 引用篇幅過長，或者引用原文一字未改

查重系統(tǒng)默認(rèn)了一個(gè)邏輯：引用也應(yīng)該是適度且融入到你自己的分析討論中的。如果你連續(xù)大段大段地照搬，甚至整段整段復(fù)制原文一字不改，即使格式正確無誤，很多查重系統(tǒng)也不會(huì)輕易放過。

系統(tǒng)可能認(rèn)為這超過了合理引用的范圍（畢竟引用的目的是支持觀點(diǎn)，不能代替你自己的論述），或者它本身的設(shè)計(jì)規(guī)則就是：超過某個(gè)連續(xù)字?jǐn)?shù)的雷同，不管你有沒有標(biāo)注，都按重復(fù)算。這是為了防止有人靠大量引用來灌水湊字?jǐn)?shù)。

4. 論文本身的引用率太高了

部分高校或期刊可能對(duì)一篇論文中允許出現(xiàn)的“引用原文”比例有個(gè)內(nèi)部上限要求。就算每處引用格式都規(guī)范，查重系統(tǒng)也成功識(shí)別出來了，但如果整篇論文引用原文的總量超過了這個(gè)規(guī)定比例（學(xué)校要求正文引用部分不得超過全文10%），那么系統(tǒng)或者老師在審閱報(bào)告時(shí)，也可能把超出的部分標(biāo)紅，認(rèn)為引用的太多了，沖淡了原創(chuàng)性。